Seite 2 von 2

Verfasst: Dienstag 14. März 2006, 06:13
von Martin
heinz-w hat geschrieben:Und den Sieg beim Grand Prix Eurovision Chanson oder wie der heißt haste auch noch vergessen.
Und daran glaube ich sogar! :twisted:

Verfasst: Dienstag 14. März 2006, 13:27
von mattes
Kann dem Rolf nur zustimmen. Sehe ich genau so. Mir sind auch sehr viele Leute bekannt, die NRN erst seit dem Urteil kennen.

Verfasst: Mittwoch 15. März 2006, 11:11
von JackBlack
Aber jetzt schaut doch mal den Zeitraum an, wie lange es bekannt war das hapagfly ab Weeze fliegt, und wann diese einen Rückzieher gemacht haben!

Es kann mir keiner erzählen, gerade wenn man an einem Regionalflughafen wie Weeze startet, das man in diesem Zeitraum schon die Maschinen halb ausgebucht hätte!

Die Werbekampagne war gerade erst am Start "Weeze wird Weltstadt"
- von nix kommt nix! Da hat hapagfly zu 80% Mitschuld! Die anderen 20% mögen die negativ Schlagzeilen um den Airport seien!

Andersrum kann es nicht seien, sonst müssen Ryanairs Buchungszahlen auch rückläufig seien!

Verfasst: Mittwoch 15. März 2006, 19:10
von Maik
Regt euch doch nicht so auf. Es geht hier doch gar nicht um eine offizielle Aussage...

Verfasst: Donnerstag 16. März 2006, 19:42
von JackBlack
von aufregen ist doch keine rede, lediglich von spekulationen was wirklich dahinter stecken könnte!

Verfasst: Donnerstag 16. März 2006, 21:07
von PMI-01
...

Verfasst: Donnerstag 16. März 2006, 21:35
von Rolf
Ich finde die Frage auch sehr interessant. Ist hier vielleicht jemand Leser, der Genaueres weiß und preisgeben will? Gibt es vergleichbare Fälle? Wenn ja, wie sah der Buchungsstand bei ähnlich gelagerten "Neulingen" nach vergleichbarer Buchungsdauer aus? Es wäre spannend, darüber mehr zu erfahren!

Verfasst: Montag 20. März 2006, 13:50
von Travelchecker
Jetzt so im Nachhinein rege ich mich nicht mehr so doll über HF auf! Man sieht sich immer zweimal. Und ich bin mir sicher, bei Rechtssicherheit wird irgendeine Airline kommen und die Reiseveranstalter werden sich wieder auf die Kontingente stürzen! Es lohnt sich definitiv...

Verfasst: Donnerstag 20. Juli 2006, 08:45
von Goldman
... um mal wieder dieses Thema aufzuwärmen :

Ich glaube nicht an die Aussage von HLF.

Inzwischen war ich mehrfach in PMI, bin so in Kontakt zu vielen Menschen gekommen und der größte Teil hatte eigentlich NRN-PMI gebucht.
Der zusätzliche Flieger in DUS ist also nix anderes als der eigentlich für NRN geplante. (Es handelte sich hierbei um Mittagsflüge nach PMI und Abendflüge zurück).

Da war wohl doch mehr die Angst das die Lichter in NRN ausgeknipst werden.

Bei den meisten Paxen, mit denen ich gesprochen habe, handelte es sich um ältere Personen, die eine Wohnung / Haus auf Malle haben und die haben über das Internet gebucht

Verfasst: Donnerstag 27. Juli 2006, 00:05
von D-AIHA
Da kann ich Dir beipflichten:

Unsere Nachbarn sind vor einer Woche ab DUS nach PMI geflogen, hatten aber ursprünglich ab NRN gebucht. Nach ihrer Aussage haben sie den 3. Ausweichtermin gebucht, da am geplanten Abflugtag und den ersten beiden Alternativterminen die Kiste schlicht und ergreifend voll war!

So viel zur hapagfly-Wahrheit.

Grüße,

der Ludger

Verfasst: Donnerstag 3. August 2006, 13:55
von Travelchecker
Ich hab ja schonmal gesagt: Nicht aufregen, man sieht sich immer zweimal 8) ! Ich hoffe der dann neue Besitzer schraubt die Slotpreise ein bisschen höher :wink: !