Gegen Ryanair-Subventionen: Airlines klagen gegen Flughafen Lübeck
29.12.2004
Mehrere Fluggesellschaften fordern Auskunft, Rückforderung und künftige Unterlassung der Gewährung unerlaubter staatlicher Beihilfen an die irische Billigfluggesellschaft Ryanair. Federführend für die in der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrtunternehmen organsierten Firmen klagt Air Berlin.
"Obwohl der Flughafen Lübeck von Beginn an defizitär wirtschaftet, gewährt er Ryanair seit deren Betriebsaufnahme im Jahr 2000 Subventionen bzw. Vorzugsbedingungen im Wert von ca. zwei Millionen Euro jährlich. Insgesamt dürften sich die bisher geleisteten Subventionen auf acht bis zehn Millionen Euro belaufen", schreibt Air Berlin in einer Presseerklärung.
Demnach waren die Verluste des Flughafens in den Jahren 2002 und 2003 höher als der gesamte jeweilige Jahresumsatz. Die klagenden Fluggesellschaften kritiseren, das gerade bei steigenden Passagierzahlen die Verluste steigen. Die Verluste des Flughafens werden regelmäßig von der alleinigen Gesellschafterin, der Hansestadt Lübeck, ausgeglichen.
Gegen Ryanair-Subventionen: Airlines klagen gegen FH Lübeck
Gegen Ryanair-Subventionen: Airlines klagen gegen FH Lübeck
Aus http://www.fliegertarife.de
-
- Moderator
- Beiträge: 2992
- Registriert: Sonntag 8. Februar 2004, 20:38
- Kontaktdaten:
Es ist auch immer Air Berlin oder??
Geht es bei denen slecht oder wat..
Gruss, Ron
Geht es bei denen slecht oder wat..
Gruss, Ron
- Free Lance Photographer -
Facebook: https://www.facebook.com/Kellenaers.Fotografie
Instagram: https://www.instagram.com/rkellenaers_photography/
Facebook: https://www.facebook.com/Kellenaers.Fotografie
Instagram: https://www.instagram.com/rkellenaers_photography/
Ja, immer Air Berlin als treibende Kraft.
Jedenfalls hatte man diese Absicht bereits im September und auch gegen NRN, nur: warum hat man im Fall Lübeck scheinbar bis jetzt gewartet
Gerade in der Presseschau vom 25.09. wiedergefunden:
In den damaligen Meldungen wurden nur die Formulierungen "werden", "wollen" und "muß damit rechnen" verwendet.
Ich gehe gerne davon aus, dass Hunde, die bellen, nicht beissen.
Jedenfalls hatte man diese Absicht bereits im September und auch gegen NRN, nur: warum hat man im Fall Lübeck scheinbar bis jetzt gewartet
Gerade in der Presseschau vom 25.09. wiedergefunden:
Werden wir wohl bald lesen dürfen: "Airlines klagen gegen NRN" oder läuft da schon was?Fluggesellschaften klagen gegen zwei Billigflieger-Airports
Essen (ddp). Der Streit um Billigflieger an öffentlich geförderten Flughäfen gewinnt an Schärfe. Wie die «Neue Ruhr/Neue Rhein Zeitung» (Samstagausgabe) berichtet, wird die Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen (ADL) die Flughäfen Lübeck und Weeze am Niederrhein verklagen. Das Blatt zitiert den Geschäftsführer der Arbeitsgemeinschaft, Detlev Winter, mit den Worten: «Die Entscheidung ist gefallen.»
Die Airlines, zu denen neben Air Berlin, LTU, Germania oder Hapag Lloyd angegliedert auch die Lufthansa zählt, werfen den Flughäfen vor, durch Verzicht auf Gebühren den Billigfliegern Ryanair und easyJet unerlaubte Beihilfen zu gewähren. Überdies sollen die beiden Airports jenen Fluggesellschaften Schadenersatz zahlen, «die gegen die subventionierten Preise anfliegen müssen», wie Winter dem Bericht zufolge ausführt.
Die Arbeitsgemeinschaft spricht von einer krassen Wettbewerbsverzerrung, die besonders am privaten Flughafen Niederrhein deutlich werde, von dem aus nur die Billigflieger Ryanair und VBird starteten. Der Kreis Kleve habe den niederländischen Eigentümern mit 23 Millionen Euro aus Liquiditätsengpässen geholfen. Nach Angaben der Zeitung hat der Flughafen dennoch im Jahr 2003 ein Minus von sieben Millionen Euro erwirtschaftet. Einnahmen aus Start- und Landegebühren gebe es dagegen nicht. Das Blatt beruft sich bei seinen Angaben auf einen internen Bericht von Wirtschaftsprüfern.
In den damaligen Meldungen wurden nur die Formulierungen "werden", "wollen" und "muß damit rechnen" verwendet.
Ich gehe gerne davon aus, dass Hunde, die bellen, nicht beissen.
na würde mal sagen, auf Grund dieses :
ich kann ja wohl nur auf Schadenersatz einklagen, wenn ich vermeintlich auch einen habe...
Nur da die o.g. Airlines, NRN nicht mit ihrer Anwesenheit erfreuen hier also dadurch weder Verlluste noch Gewinne zu verbuchen haben......
Würde mich ja freuen, wenn die einen Grund zum Klagen hätten...
währe dann auch bestimmt wieder ne menge los hier in NRN
oder sehe ich da was falsch
hat sich das Thema ja wohl von selber erledigt....Die Airlines, zu denen neben Air Berlin, LTU, Germania oder Hapag Lloyd angegliedert auch die Lufthansa zählt, werfen den Flughäfen vor, durch Verzicht auf Gebühren den Billigfliegern Ryanair und easyJet unerlaubte Beihilfen zu gewähren. Überdies sollen die beiden Airports jenen Fluggesellschaften Schadenersatz zahlen, «die gegen die subventionierten Preise anfliegen müssen», wie Winter dem Bericht zufolge ausführt.
ich kann ja wohl nur auf Schadenersatz einklagen, wenn ich vermeintlich auch einen habe...
Nur da die o.g. Airlines, NRN nicht mit ihrer Anwesenheit erfreuen hier also dadurch weder Verlluste noch Gewinne zu verbuchen haben......
Würde mich ja freuen, wenn die einen Grund zum Klagen hätten...
währe dann auch bestimmt wieder ne menge los hier in NRN
oder sehe ich da was falsch